cnn
—
El juez de la Corte Suprema Samuel Alito dijo a los legisladores en una carta el miércoles. No se inhibirá de los casos relacionados con las elecciones presidenciales de 2020 ni el 6 de enero de 2021. Los disturbios en el Capitolio de Estados Unidos a pesar de las preocupaciones sobre dos controvertidas banderas ondeadas en su propiedad.
«Los dos incidentes que usted cita no cumplen con los criterios de recusación», escribió Alito en una carta distribuida por la Corte Suprema. «Como he dicho públicamente, no tuve nada que ver con enarbolar esa bandera. No estaba consciente de la bandera invertida hasta que me llamaron la atención.
La carta fue una respuesta muy inusual, que subraya cómo las revelaciones sobre las banderas han perseguido a Alito durante días. Los magistrados de la Corte Suprema rara vez dialogan con los legisladores, y muchos miembros de la corte no explican (o no lo hacen) sus razones para recusarse.
01:24 – Fuente: CNN
Vea cómo reaccionaron los legisladores republicanos ante la controversia sobre la bandera del juez Alito
La Corte Suprema está sopesando casos clave relacionados con las elecciones de 2020 y el ataque a la capital estadounidense. En uno, los jueces están sopesando la inmunidad absoluta del fiscal especial del expresidente Donald Trump, Jack Smith, frente a los cargos de manipulación electoral. En otro, un alborotador del 6 de enero impugnó el cargo de juicio político presentado en su contra por los fiscales, argumentando que la ley se aplica a las personas que destruyen pruebas sin atacar un edificio gubernamental.
Repitiendo lo que dijo antes sobre un Una bandera estadounidense ondeaba boca abajo en su casa de Alexandria, Virginia. A principios de 2021, Alito dijo que la decisión de colocar la bandera fue de su esposa. Y achacó la decisión a «una disputa vecinal muy mala».
«Mi esposa es una ciudadana privada y tiene los mismos derechos de la Primera Enmienda que todos los estadounidenses», escribió Alito en una de las dos cartas a los miembros del Congreso. «Ella toma sus propias decisiones y yo siempre respeto ese derecho».
«A mi esposa le gusta enarbolar banderas», escribió Alito. «Yo no.»
Segunda bandera controvertida – Bandera «Apelación al cielo» Tiene historia de la Guerra Revolucionaria, pero también se ha convertido en un símbolo para los partidarios de Trump: volado en la casa de vacaciones de Alitos en Nueva Jersey. El miércoles, el juez dijo que estaba al tanto de la bandera pero no sabía cuánto tiempo llevaba ondeando.
Alito dijo que no sabía el significado de la bandera y que su esposa, Martha-Ann Alito, también la izó.
De Google
Esta imagen de Google Street View, tomada en agosto de 2023, muestra una bandera que dice «Un llamamiento al cielo» ondeando en la casa del juez de la Corte Suprema de Estados Unidos, Samuel Alito, en Long Beach Island.
«No tuve nada que ver con la decisión de enarbolar esa bandera», escribió Alito. «No sé, y mi esposa tampoco, que exista alguna conexión entre esa bandera histórica y ‘Stop Stealing’.
Citando códigos de conducta adoptados recientemente por la Corte Suprema en respuesta a otra serie de escándalos, Alito dijo que las banderas no constituían motivo de retirada.
Alito dijo que tenía la «obligación» de rechazar las demandas de los miembros del Congreso. Una de las cartas, enviada al senador de Illinois Dick Durbin, presidente demócrata del Comité Judicial del Senado, exigía que Alito se abstuviera de los casos relacionados con el ataque al Capitolio. Otro estaba dirigido a miembros de la congregación que hacían demandas similares.
«Una persona razonable desmotivada por consideraciones políticas o ideológicas o que busca influir en el resultado de los casos de la Corte Suprema no cumple con el estándar de aplicabilidad para la recusación», escribió Alito. «Por lo tanto, me veo obligado a rechazar su solicitud de recusación».
En una declaración, Durbin dijo que su comité estaba revisando un informe reciente sobre Alito como parte de una investigación sobre «fallos éticos de algunos jueces de la Corte Suprema».
El demócrata de Illinois calificó el hecho de enarbolar la bandera al revés como una «señal de desafío que plantea cuestiones legítimas de parcialidad y equidad en casos judiciales pendientes».
«Al final del día, al tomar medidas concretas para establecer un código de conducta creíble para el presidente del Tribunal Supremo, podemos poner fin a esta espiral descendente de confianza de Estados Unidos en nuestra Corte Suprema», dijo Durbin. «Seguiré luchando por lo que exige el pueblo estadounidense: responsabilidad, transparencia y un código de conducta aplicable para los jueces de la Corte Suprema».
Senador que preside el Subcomité Judicial del Senado sobre Ética Judicial. Sheldon Whitehouse utilizó las recientes revelaciones para presionar a la Corte Suprema para que aprobara la Ley de Ética, Negación y Transparencia. Se introdujo el año pasado tras informes de los medios. Sobre el patrón del juez Clarence Thomas de no revelar sus estados financieros durante años.
«La historia del juez Alito contradice los relatos de otras personas involucradas, y la Corte Suprema, única entre todos los gobiernos, no tiene medios para llegar a la verdad. Si el tribunal no crea uno, tenemos que hacerlo, y mi Ley SCERT lo hará, » dijo el demócrata de Rhode Island en un comunicado.
Representante Georgia, demócrata que forma parte del Comité Judicial de la Cámara de Representantes. Hank Johnson dijo que la respuesta de Alito demostró la necesidad de que el Congreso promulgue un código de ética que el tribunal superior pueda hacer cumplir.
«No conozco a ninguna persona imparcial y justa que se reiría de la frase del juez Alito ‘el perro se comió mi tarea y yo tenía tarea'», dijo Johnson.
La revelación de Flagg provino de un informe del 17 de mayo en el New York Times. El medio publicó una foto de una bandera estadounidense invertida el 17 de enero de 2021.
Después de la historia, Alito dijo en un comunicado que él «no tenía nada que ver con el ondeo de la bandera» y que su esposa la izó «brevemente» en respuesta a los letreros del jardín de un vecino, uno de los cuales, según le dijo el juez a Fox. Noticias. , decía «Que se joda Trump».
Los vecinos con los que habló CNN después de la noticia de la bandera dijeron que recordaban que la bandera estaba volteada, pero no sabían lo que significaba y no hubo reacción pública en ese momento.
Según el Times, después de varios encuentros con la esposa del juez a principios de 2021, un vecino involucrado en un intercambio con Martha-Ann Alito llamó a la policía después de que el vecino colocara carteles en el jardín criticando al Partido Republicano y a la justicia.
El juez Alito también le dijo a Fox News que el vecino usó la palabra “c*nt” en un momento durante los intercambios.
Imágenes obtenidas por The Times 2022 Roe v. Después del cambio de Wade, muestre a los vecinos con carteles que dicen «Alito era el 6 de enero» junto con «Apart Scottus».
Esta historia se ha actualizado con detalles adicionales.
Jack Forrest, Morgan Rimmer, Tierney Snead y Holmes Lybrand de CNN contribuyeron a este informe.
