CNN
—
Un esfuerzo liderado por los republicanos para acusar al representante demócrata. Adán Schiff Ha fallado en una votación clave de la Cámara.
La Cámara votó el miércoles una resolución para avanzar, o eliminar, una moción presentada por los demócratas de la Cámara. Suficientes republicanos cruzaron el pasillo para apoyar el esfuerzo por lograr bloquear la censura. La votación fue de 225 a 196 con 20 republicanos uniéndose a los demócratas para presentar la resolución.
La resolución de censura, patrocinada por la representante republicana Anna Paulina Luna de Florida, critica ampliamente a Schiff, centrándose en su papel en las investigaciones del expresidente. El republicano novato dijo después del esfuerzo fallido que intentaría nuevamente la próxima semana y revisaría su medida para atraer más apoyo republicano.
Schiff le dijo a Wolf Blitzer de CNN en «The Situation Room» el miércoles que el esfuerzo no lo disuadió.
“Pueden presentar todas las resoluciones que quieran, sean 16 millones o 160 millones, no voy a dejar de defender nuestra democracia”, dijo.
Los republicanos han criticado durante mucho tiempo a Schiff En respuesta a las consultas del Congreso sobre el expresidente, argumentó que las afirmaciones eran irresponsables y sin fundamento. Los demócratas han descartado las críticas del Partido Republicano al demócrata de California como partidistas e infundadas.
Schiff «utilizó sus puestos en el HPSCI (Comité Permanente Selecto de Inteligencia de la Cámara de Representantes) para promover y tolerar investigaciones de inteligencia indebidas de estadounidenses con fines políticos», afirma la resolución.
“Usó su posición y acceso a información confidencial para instigar una investigación basada en fraude, que luego usó para obtener ganancias políticas y recaudar fondos”, alega la acusación.
Schiff, en una carta a sus colegas, calificó la resolución de «falsa» y «difamatoria», y dijo que apunta a su «trabajo para responsabilizar a Donald Trump».
“Si bien estoy orgulloso de haberme ganado su enemistad, tratar de enfrentar a los defensores de la Constitución con un presidente corrupto sienta un precedente peligroso”, escribió Schiff.
El texto legislativo también dice que Schiff debería recibir una multa de $ 16 millones si una investigación del comité de ética determina que «mintió, tergiversó y se apropió indebidamente de información confidencial».
Schiff le dijo a Manu Raju de CNN el martes que cree que las multas propuestas en la resolución son “inconstitucionales e inaplicables”, y agregó que algunos republicanos han expresado dudas sobre el apoyo a la resolución.
Antes de la votación, el representante republicano por Kentucky, Thomas Massey, dijo que se uniría a los demócratas para votar en contra de la resolución de censura.
«Adam Schiff se comportó de manera poco ética, pero si llega a la sala una resolución para multarlo con $16 millones, votaré para posponerla. (Vote en contra) De hecho, presenté una demanda federal contra Pelosi por los recortes salariales que impuso a por negarme a usar una máscara», tuiteó Massey.
Mientras se desempeñaba como presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara, Schiff anunció una amplia investigación sobre las finanzas del entonces presidente Donald Trump y Rusia en febrero de 2019.
Schiff también se desempeñó como gerente principal de juicio político de la Cámara durante el primer juicio político de Trump. En ese papel, Schiff y otros encargados de juicio político describieron el caso de la Cámara para acusar a Trump en las audiencias del Senado. El Senado finalmente votó a favor de la absolución.
Esta historia y el tema se han actualizado con mejoras adicionales.
