La votación final sobre la moción para remitir la resolución al Comité de Ética fue 221-204. Siete legisladores votaron no. La representante Susan Wild (Pa.), la principal demócrata en el comité de ética, y otros cuatro demócratas en el comité votaron «ausentes» en el proyecto de ley, presidido por Michael Guest (R-Miss.). Todos los miembros republicanos del comité y del comité votaron a favor de enviar la resolución a su comité.
Santos también votó para recomendar la resolución.
El asunto ahora está en manos del Comité de Ética de la Cámara, que ha estado investigando a Santos desde marzo y está analizando las denuncias sobre el nuevo congresista, incluidas sus prácticas comerciales pasadas, gastos de financiación de campañas y denuncias de conducta sexual inapropiada.
Días después de los esfuerzos de los demócratas para expulsar a Santos del Congreso, los fiscales federales lo acusaron de 13 delitos financieros, entre ellos defraudar a sus donantes, usar su dinero para su beneficio personal y reclamar falsamente beneficios por desempleo.
En ese caso, Santos enfrenta siete cargos de fraude electrónico, tres cargos de lavado de dinero, un cargo de robo de fondos públicos y dos cargos de mentir a la Cámara sobre formularios financieros. Se declaró culpable de todos los cargos el 10 de mayo, negó haber cometido un delito y calificó las investigaciones legales como una «cacería de brujas».
El miércoles por la mañana, García describió los esfuerzos del presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-Calif.), para «evadir» su moción ante el comité de ética, que ya está investigando a Santos. En una conferencia de prensa en el Capitolio, García enumeró varias mentiras de Santos e instó al Congreso a expulsar rápidamente al nuevo legislador, a quien describió como «una vergüenza para la Cámara y el país».
“Todos los republicanos deben ponerse de pie y unirse a nosotros para defender este organismo y expulsar a Jorge Santos”, dijo.
Hablando con los periodistas cuando salía del Capitolio después de la votación, Santos agradeció al liderazgo republicano por impulsar la votación para enviar la moción al comité de ética.
«En este país, todos son inocentes hasta que se demuestre su culpabilidad», dijo Santos. “No se puede ser juez, jurado y verdugo. Tengo derecho a defenderme, un derecho constitucional, y lo haré.
Si el comité de ética encuentra motivo para despedirlo, «ese es el proceso», dijo Santos.
En marzo, el comité de ética votado Crear un subcomité bipartidista para investigar las afirmaciones sobre Santos.
En su informe de marzo, el comité de ética así lo dijo Trabajar Santos, de 34 años, «pudo haber participado en actividades ilegales en relación con su campaña para el Congreso de 2022; no reveló adecuadamente la información requerida en los documentos del Congreso; violó las leyes federales de conflicto de intereses con respecto a su papel en una empresa de servicios fiduciarios; y/o acosó sexualmente a un buscador de trabajo en su oficina del Congreso.» Comprometido.
El martes, McCarthy rechazó los esfuerzos de los demócratas para sacar a Santos de la cámara y dijo a los periodistas que el asunto debería ser manejado por un comité de ética bipartidista.
“Creo que estas acusaciones son muy serias”, pero “tienes que pasar por el proceso”, dijo McCarthy el martes en Washington. «No quiero esperar a que actúen los tribunales», y el comité de ética puede actuar «más rápido» que los tribunales, dijo.
Varios republicanos de la Cámara, que pidieron la renuncia de Santos el miércoles, dijeron antes de la votación que apoyaban enviar el caso a un comité.
El representante Michael Lawler (RN.Y.) dijo en un comunicado este mes que Santos había «perdido la confianza y el apoyo de su partido» y «debería renunciar», acusando a los demócratas de jugar a la política presionando por un voto de expulsión en su lugar. Permitir que Santos maneje el comité de ética. Dijo que confiaba en la capacidad del comité para «tomar una decisión rápida sobre esto a satisfacción de todo el cuerpo del Congreso».
“Nunca antes un miembro del Congreso, de ningún partido, ha sido destituido sin una condena penal o remisión, por lo que apoyo el esfuerzo de remitir el asunto de la expulsión de George Santos al Comité de Ética”, dijo en un comunicado. “Si los demócratas fueran serios acerca de expulsarlo, trabajarían con nosotros para obtener un informe y una recomendación del comité de ética, en lugar de ofrecer una resolución política que no tiene posibilidad de ser aprobada por la Cámara”.
y representante. Brandon Williams (RN.Y.) dijo en un comunicado el miércoles que alienta activamente a los líderes republicanos y al Partido Republicano del condado de Nassau a «encontrar y revertir de inmediato la transición de George».
«Los días de George están contados en la Cámara», dijo William.
Otro representante republicano de Nueva York. Nick Lalotta estaba decepcionado de que sus colegas de la Cámara no estuvieran listos para expulsar a Santos de inmediato.
«Si bien desearía que hubiera suficientes votos para expulsar a este artista del fraude antisocial, el congresista D’Esposito ha presentado la siguiente mejor opción: esperamos una decisión dentro de los 60 días para enviar este asunto al comité de ética y dejar pasar a los terribles mentirosos». renuncia o expulsión antes del receso de agosto», dijo LaLotta después de la votación. dijo en un comunicado.
Si bien McCarthy y otros republicanos de la Cámara han argumentado que el Comité de Ética podría avanzar rápidamente en la investigación de Santos, un precedente reciente muestra que ese podría no ser el caso.
En casos recientes que involucran a miembros de la Cámara que enfrentan cargos penales, el Departamento de Justicia ha pedido al comité de ética que suspenda su investigación.
Los ejemplos incluyen las investigaciones del Comité de Ética de los ex representantes Jeff Fortenberry (R-Neb.), quien renunció el año pasado después de que se descubrió que mintió al FBI; Chris Collins (RN.Y.), sentenciado en 2020 a 26 meses de prisión por participar en un esquema de tráfico de información privilegiada y mentirle al FBI; y Corrine Brown (D-Fla.), quien fue sentenciada a cinco años de prisión en 2017 por fraude.
En todos estos casos, el Poder Judicial preguntó Comité de Ética hacer»Poner a un lado para su consideraciónAsuntos relativos a los entonces legisladores.
Hablando con los periodistas afuera del Capitolio minutos antes de la votación, García dijo que los demócratas continuarían presionando para expulsar a Santos de la Cámara. [Republicans are] Probare este truco.
Dijo que no debería estar en el Congreso.
Azi Paybarah, Camila DeChalus y Marianna Sotomayor contribuyeron a este despacho.
